FRANCOIS HOLLANDE INQUIETE TOUS LES ECONOMISTES DE GAUCHE ...

LEMONDE.FR | 08.11.11 | 19h03   •  Mis à jour le 08.11.11 | 19h24

Pour les membres du collectif des économistes atterrés parmi lesquels Henri Sterdyniak et Cédric Durand, M. Hollande ne cesse depuis plusieurs jours de mettre en cause les gouvernements ou le duo Merkel-Sarkozy sur la gestion de la crise de la dette grecque, mais sans jamais faire de contre-proposition ni remettre en cause les dogmes de la règle européenne. D'autres comme Daniel Cohen ou Thomas Piketty, bien que proches du PS et moins radicaux, n'en font pas moins entendre eux aussi des critiques.

Il n'a pas manqué de dénoncer le plan de rigueur annoncé par François Fillon en le jugeant "incohérent, injuste et inconséquent". Il a renchéri, lundi 7 novembre sur France 2 en estimant que ce plan était "un constat d'échec que le premier ministre, au nom du président de la République, a dressé". Mais pas un mot sur un éventuel plan alternatif.

Cette hésitation commence à se voir. "Le PS est embarrassé" remarque Henri Sterdyniak, économiste à l'Observatoire français des conjonctures économiques (OFCE). Aux yeux du chercheur, François Hollande "a du mal à se différenciercar il a peur qu'on l'accuse d' être irresponsable et de mettremet en péril le triple A de la France".

 Le cofondateur du collectif des Economistes atterrés.

Le candidat PS, qui n'a cessé de mettre en avant son sérieux budgétaire durant la primaire, ne veut pas apparaître laxiste (il l'est, c'est dans sa nature). "François Hollande n'ose pas promouvoir sa" politique de relance par l'investissement productif, les nouvelles technologies et plus de solidarité"

 Parler d'investissements productifs en s'endettant de jour en jour davantage ? de ce côTé là il n'a pas tort

Ségolène Royal avait un sérieux projet ambitieux de faire de la France un Pays d'entrepreneurs, mais surtout pas avec l'instauration d'investissements productifs en s'endettant d'avantage...  

"ON A BESOIN DE PLUS D'AUDACE"

Daniel Cohen, professeur d'économie à l'Ecole normale supérieure et conseiller de la banque d'affaires Lazard (ainsi que membre du conseil de surveillance du Monde), a lui aussi du mal à cacher sa gêne. Selon lui, le candidat socialiste a tous les outils pour monter sa différence.

"Le programme du PS est rempli de dispositions qui visent à amortir la crise", souligne celui qui conseilla Martine Aubry durant la primaire. "La gauche est capable de revenir à des paramètres budgétaires plus sains et de se créer des marges de manœuvre", insiste-t-il. La frustration est partagée par Thomas Piketty, professeur à l'Ecole d'économie de Paris (EEP). "La gauche pourrait être plus explicite et aller plus loin dans la formulation d'une alternative ", assure-t-il. "On a besoin de plus d'audace et de propositions alternatives de la part du PS", insiste ce spécialiste de la fiscalité, co-auteur de Pour une révolution fiscale (Le Seuil).

"Le silence de la gauche est assourdissant", constate de son côté Cédric Durand, maître de conférences à l'université Paris 13. Cet autre signataire du Manifeste des économistes atterrés met l'attentisme du candidat Hollande sur le compte du "consensus" droite-gauche sur la construction européenne. "Ils sont d'accord sur une gestion libérale, souligne-t-il. Or la politique de rigueur appliquée par l'Union européenne est injuste, dangereuse et antidémocratique."

La gauche est pourtant attendue, disent, avec leurs nuances, ces économistes. Il lui faut faire des propositions et montrer ses différences avec la politiques de la droite. D'autant que les résultats des plans de rigueur appliqués dans l'UE vont être  dramatiques, estiment ces spécialistes. "C'est désolant de voir l'Europe convrger vers une purge budgétaire qui va se traduire par une dette majeure et une croissance très faible", assure M. Cohen. "La gestion de la crise par Angela Merkel et Nicolas Sarkozy est lamentable. François Hollande serait de toutes façons meilleur", affirme M. Piketty.

Mais le candidat socialiste n'a pas le monopole de la gauche réunie, surtout que F.Hollande, n'a jmais eue de compétence gouvernementale; un J.L.Mélenchon expérimenté par plusieurs mandats ministériels de Sénateurs, de député y compris celui Européen, qui lui donne une réelle vision des chose, voir la vidéo de Mélenchon sur : Lorsqu'il tire à boulet rouge, sur le plan d'austérité de Sarkozy : visibe sur : www.avenir56.over-blog.net.

Dans cette période de forte crise, ce ne sont pas des chercheurs conseillers qu'il nous faut, nous devons pour faire de la France un Pays d'Entrepreneurs disait Ségolène Royal changer notre modèle social, sans rigueur, ni austérité, avec une facilité remarquable ...

Mais ce ne sont pas les économistes comme Cohen, Attali, qui eux furent les conseillers de Sarkozy, qui nous donneront des idées innovantes pour en changer ... Nous sommes dans la crise financière grâce à eux ...

La France dans cette dérive financière, ou l'on oblige les peuples à s'endetté à perpétuité, pour globaliser nos dettes et faire périr les citoyens du monde dans un abîme de guerre ou de révolution mondiale.

Les médias à la botte du pouvoir, nous engagent toujours dans une voie de candidature qui agit contre le peuple jamais pour le peuple.

De ce fait F.Hollande qui est le candidat socialiste,choisi par Sarkozy et Chirac et Coppé, est bien là pour faire perdre la gauche, et le peuple en subira une fois de plus comme en 2007, grâce à ce troisième pouvoir des médias qui ont la grande responsabilité de cette propagande dévoyée du pouvoir en place, ils continuent de conduire le peuple par leur choix délibéré, "D'un candidat incompétent pour cette période difficile dont ils seront les responsables de la descente aux enfer d'un troisième conflit mondial qui s'avance à grands pas ... si nous choisissons le mauvais candidat néo libéral et conservateur sans expérience gouvernementale ni Européene. 

Les médias après avoir, détruite la l'extraordinaire capacité politique innovante de Ségolène Royal, s'apprêtent à nous foler le plus incompétent des candidats de gauche ... Alors que Ségolène Royal, possédait ce changement radical d'un autre système économique et social, indolore pour le peuple, facile à mettre en place, dans un autre Pays au Chili, au Brézil, on aurait aceueillie à bras ouverts, on aurait élue cette femme courageuse, très expérimantée en politique...

Mais les médias ont cette maladie chronique de nous conduirent dans des catastrophes

ARRÊTER LA SPIRALE DE LA RIGUEUR

Tous pensent qu'il faut arrêter la spirale de la rigueur. La gauche doit assumer sa relance par la croissance sans complexe, en remettant en cause les "tabous" de la construction européenne comme le pacte de stabilité et l'indépendance de la BCE, disent-ils. "Il faut que le PS et le SPD fassent des propositions communes plus concrètes", avertit Thomas Piketty. Cette autre politique passe par "un saut dans le fédéralisme européen" via l'instauration d'eurobonds et la création d'une Agence de la dette européenne, défend le professeur de l'EEP.

Même insistance du côté de Daniel Cohen pour qui "la gauche doit tenir un discours de croissance au niveau européen". Mais elle doit aussi s'inscrire dans le débat présidentiel français. L'économiste de l'ENS estime que François Hollande doit montrer que l'austérité n'est "pas inéluctable" en proposant des mesures comme l'arrêt du soutien aux heures supplémentaires, la suppression des niches fiscales ou la fixation des prix des loyers. "Il faut relancer l'économie par une vraie politique industrielle, l'investissement sur les nouvelles technologies et impulser une politique de solidarité par l'harmonisation fiscale", propose de son côté Henri Sterdyniak.

"On aimerait  savoir ce que pense le PS du poids des marchés et de leur chantage sur les déficits publics", se demande Cédric Durand pour qui il faut "poser  la question de l'annulation de la dette vu son coût social"."La question des nationalisations demeure une question centrale sur laquelle François reste silencieux", note ce proche du NPA.

Même si les pistes divergent, l'attente est forte. Un mot d'ordre semble réunir tous ces chercheurs : ne pas faire comme les socialistes espagnols ou grecs. "La gauche française n'a pas comme seul destin de suivre celui de Papandréou", résume ainsi Daniel Cohen.

Mais Papandréou; avec humiliation provoquée par Sarkozy est Merkel, nous a bien fait comprendre que nous étions sous dictature Allemande, comme nous avons été envahis par ce peuple, Sarkozy veut nous imposer leur modèle social, qui est loin d'être meilleur que le notre... Jusqu'où doit on accepter de paerdre notre souveraineté, notre Patrie Nation ?

F.Hollande n'est pas un audacieux, c'est un inerte ... alors que l'Epoque ou nous sommes, exige une vraie gauche, avec un homme expérimenté comme J.L.Mélenchon. Reste que les médias laisseNT le peuple choisir ce candidat qui a un réel programme, pas cacher derrière les fagots, pour mieux nous tromper nous citoyens, la veille du scrutin.

Lorsque l'on confie la France, à un homme qui a conduit le PS à son agonie totale, même cette seule expérience fut un échec ...

Quel candidat compétent de la gauche  reste t-il pour redonner l'Espérance à la France, l'alternative combattante, résistante, ne peut-être que celle de J.L.Melenchon, qui a à son actif, un CV d'expériences politique plus élogieuses que celui de F.Hollande.

C'est un socialiste de gauche, qui a  eut le courage de quitter le PS au lendemain du congrès de Reims. Ce monsieur n'a jamais abandonner pour autant ses convictions de gauche, avec une forte propension comme Ségolène Royal, à une politique Humaniste, Solidaire, écologique, qui replace 'l'Humain au centre de la société, plutôt que le fric dévastateur, qui détruit tout sur son passage ...

Alors Mesdames et Messieurs les médias de tout bord, dirigez  pour une fois les citoyens, vers un véritable candidat de compétence politique prouvée de J.L.Mélenchon, plutôt qu'une dérive dans la continuité du néo libéralisme, si celui-ci n'est pas abandonné nous irons dans une pire catastrophe mondiale ...

Nous, "La Force Citoyenne", nous vous en remercirons longtemps au nom du peuple Français.