QUEL SACRILEGE ! N'AVAIT-ELLE PAS LANCER EN LA MATIERE DE SECURITE, LES ELEPHANTS S'ETAIENT LIGUES CONTRE ELLE, EN CETTE PERIODE DE L'ELECTION PRESIDENTIELLE DE 2007, TOUS ATTELES A LEURS AMBITIONS PERSONNELLES QU'ILS ETAIENT, PLUTÔT QU'AUX REELS PROBLEMES DES FRANCAIS...

POURTANT QUE DIT, QUE FAIT MARTINE AUBRY AUJOURD'HUI DEVANT LES NOUVEAU PROPOS DE LA POLITIQUE SECURITAIRE DE SARKOZY ET SES LOIS  FASCISTES ?

SUR : http://planno56.unblog.fr vous trouverez la réponse de Martine Aubry à Sarkozy, sur le sujet....

Défiée par le gardien du temple UMP d’accepter un débat sur la sécurité, AUBRY va devoir se prononcer. Avant le fameux sondage, elle aurait pu se défiler au motif que la sécurité n’était pas au premier plan des préoccupations des Français.

Mais voilà, il y a le fameux sondage et les 80% d’adhésion à la politique sécuritaire de SARKOZY. Contestable ou pas, ce sondage empoisonne désormais les socialistes qui ne peuvent plus éluder la question.

Je vais donc attendre et observer l’attitude d’AUBRY, particulièrement attentif à ses propositions.

Souvenons-nous :

Quand Ségolène ROYAL a choisi de prôner la « fermeté » contre la délinquance des mineurs  durant les primaires socialistes de 2006.

Quand pour «tarir à la source» ce qu’elle présentait comme un système «de production massive de délinquance», elle expliquait que  cela nécessite d’avoir une approche «globale», «où chacun est à son poste et remplit sa fonction» qu’il s’agisse de la famille, de l’école, des services publics ou des forces de l’ordre. Ségolène Royal proposait donc «d’épauler les familles» mais aussi de les mettre face à leurs responsabilités lorsqu’elles ne font rien pour recadrer un enfant qui dérive. Elle envisageait ainsi de soumettre les parents en échec à des stages dans des  « écoles parentales » et même d’imposer une mise sous tutelle des allocations familiales lorsque la situation le nécessite

Quand pour rétablir « l’ordre et les valeurs » elle proposait de retirer des collèges les gamins qui y font la loi, de favoriser un encadrement militaire au lieu de la prison pour les délinquants mineurs de plus de 16 ans.

Qui ont été ses principaux détracteurs alors :

Certains socialistes et pas des moindres, puisqu’aux premiers rangs nous trouvons L.FABIUS, D.STRAUSS KHANN, H. EMMANUELLI, M. AUBRY, E. GUIGOU, B.DELANOE, A.HIDALGO, pour n’en citer que quelques uns.

En Conclusion :

Nous ne devrions pas retrouver l’ombre d’une seule de ces propositions dans celles que va décliner AUBRY, ou alors elle confirmera que le seule volonté de l’ oligarchie socialiste en 2007 était de priver Ségolène ROYAL de la victoire,qui visiblement, n’aurait pas du lui échapper.